htt ps：//2z5gn0. xyz

那年，Google为李开复派来了一个名叫黄峥的技术大牛，林斌也在年底正式加入。彼时的李开复已是大中华区总裁，但“Google中国第一人”却是另一人——宓群。当谷歌只有19人时曾主动邀请宓群加盟，却遭到了拒绝。2003年，宓群正式加入并开始考察中国市场，两年后代表谷歌面试李开复。

凭借对上海海能、德沃仕的并购，方正电机业绩一度出现大幅增长。2015年至2017年，方正电机净利润分别为6501.37万元、1.18亿元、1.32亿元，同比增幅分别为538.22%、81.95%和11.84%。同期，上海海能实现扣非后归属于母公司股东的净利润（以下简称扣非净利润）分别为7630.45万元、7412.63万元和9092.15万元；德沃仕实现扣非净利润分别为1684.82万元、1220.13万元和2596.91万元。

从风险性来看，两者都是点对点的网贷产品，那么风险谁来承担？提供“P2P”产品的直销银行均表示，直销银行作为见证机构，不对融资本息提供任何形式的担保。对于一般网贷机构来说，引入第三方担保等方式对出借人进行保障是监管鼓励的方向。所以，风险性指标上，两者没有本质的不同，但会根据具体项目的第三方担保或保险措施而不同。

联合调查组认定，首先，“凯奇莱案”的案涉合同应为合作勘查合同，而非探矿权转让合同。合同内容主要围绕双方如何联合勘查煤炭资源，约定合作方式、权益比例、勘查费用、成果处置等，未就探矿权转让作出明确表述。最高法院终审判决将该合同认定为合作勘查合同是正确的。其次，案涉合作勘查合同是有效的。该合同是双方真实意思表示，不能认定双方存在恶意串通行为，同时，合作勘查合同不属于法律、行政法规规定的应当办理批准、登记手续生效的合同，有关行政规章也没有规定此类合同备案后才能生效，合同本身亦不存在影响合同效力的其他法定情形。最高法院终审判决认定上述合同有效是正确的。其三，应当根据合同约定和法律规定确定各方违约责任。凯奇莱公司逾期付款、不足额付款，西勘院对同一项目另与第三人签订合同并履行，双方均存在违约行为，应根据合同约定和法律规定分别承担违约责任。由于凯奇莱公司明确要求西勘院承担违约责任，而后者没有要求前者承担违约责任，故最高法院根据双方诉讼请求认定西勘院违约并判令承担违约责任，并无不当。其四，案涉《合作勘查合同书》约定的主要内容已经西勘院与第三方另行签订合同并实际履行完毕。最高法院鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变，而作出继续履行合同的判决，有相关法律依据。其五，凯奇莱公司主张探矿权于法无据。案涉合同中没有关于探矿权转让的明确约定，且探矿权转让合同必须经批准才能生效，凯奇莱公司要求将探矿权转入其名下没有事实和法律依据。最高法院判决驳回凯奇莱公司包括转让探矿权在内的其他诉讼请求是正确的。对于王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题，联合调查组指出，最高法院根据有关法律和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》有关规定，对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。

中超集团缘何在未收到足额转让款的情况下便将股份悉数交割给了鑫腾华呢？对此，杨飞表示：“从2017年9月22日起，鑫腾华陆陆续续向中超集团汇入了13亿元的资金，但在2017年11月份时，鑫腾华方面和我表示他们当时需要用钱，我们便给鑫腾华退回了5亿元，并且当时鑫腾华方面给我们出具了一份有黄锦光签字，鑫腾华盖章的《声明》，明确表示鑫腾华2017年11月14日汇给中超集团的共计5亿元资金不作为股权转让款。”

另外，习近平4月在陕西考察时，也特别强调，推进5G、物联网、人工智能、工业互联网等新型基建投资。从地方层面来看，各省也在陆续部署，在各方的报道中，“抢占新风口”“抢占先机”“加快”“加大”都是常用词汇。△ 江西△ 辽宁△ 黑龙江△ 河南△ 贵州