69jb，toP

不过，在美国总统特朗普弹劾调查引发的政治不确定性推动投资者转向美元避险后，美元指数上扬，接近三周高点，这限制了金价涨幅。周三美国总统特朗普宣布称，与日本达成了数字贸易协议，这使得市场对于全球范围内贸易争端所持的担忧态度有所缓解，这使得金价呈现出高位回落的态势。此外，美国方面部分经济数据表现强劲，叠加此前提及的利好因素，这使得美元指数呈现大幅走高态势，而这也对金价形成了较为明显的打压。

此案中，吴亦凡未提交证据证明上述事项，应承担相应的不利诉讼后果，故法院未支持其关于经济损失的诉请内容。其二是名誉权侵害的权利客体层面的原因。传统理论认为，名誉权是非财产的人格权，不具有直接的财产价值，财产利益因素并非权利保护的重点，名誉权侧重保护人格权利益。但随着社会经济生活的发展，演艺明星等公众人物的名誉权、肖像权等人格权，越来越多的表现出财产权特征，也有学者称之为“人格权的商品化”，公众人物的出现代表着大众注意力和网络流量，其背后的广告宣传等经济利益巨大。

而在泛智能家居领域，智能投影产品正在不断升温，并以“一面全新的屏幕”形象进入家庭市场，凭借其“大屏”优势与电视争宠。奥维云网（AVC）数据显示，仅2018年智能投影市场零售已超过200万台，与2017年相比同比增长超过102%，预计到2019年，智能投影销量将达到400万台，同比增长近200%。

判决作出后，各方当事人均未提起上诉。■法官说法网络诽谤性评论承担何种法律责任？海淀法院中关村法庭法官张江洲表示，关于娱乐明星的“八卦新闻”往往是普罗大众喜闻乐见的话题，相对应，增加“曝光度”在某层面上也是娱乐明星的职业需求。但是，若发布内容存在诽谤性评论内容，则超越法律“红线”，可能引发诉讼风险。此案涉及到网友在微博、微信等自媒体社交平台发布有关娱乐明星社会活动的相关言论，在内容虚假的情况下，是否构成名誉侵权以及侵权责任的承担方式问题。

这些问题不尽快解决，包括金融风险等在内的危机或难以避免与躲过。今天的中国绝不是20年前亚洲金融风暴时的中国，绝不能再心存侥幸心理来避免危机。必须未雨绸缪，拿出智慧与良策，积极应对与化解。当然，官方智库与官媒都出谋划策出不少措施与观点，大部分都有积极意义与作用，无需我来赘述。我就提出一个观点，现阶段当务之急应该立即大幅度减税，这或是挽救中国经济，扭转包括实体经济萎靡不振的唯一有效措施。

当然，也有一些国资在朝着管资产的方向努力，即将来主要通过国有资本经营公司来进行战略性布局，它们资本实力强大，在目前较低的价格上收购控股民企上市公司就成为一种战略部署。另外，部分地方政府也有主动性，比如最近武汉市国资委提出，未来一两年要在高端产业链控股1-2家上市公司。